Laporan: Tes Nafas Alkohol Sering Tidak Dapat Dipercaya

By | November 5, 2019

Tidak dapat dikatakan cukup: Mengemudi saat berada di bawah pengaruh buruk. Sama mengerikannya? Polisi di seluruh negeri berpotensi menggunakan peralatan yang tidak dikalibrasi atau rusak untuk membuktikan pengemudi mana yang mabuk atau tidak.

Investigasi New York Times mengenai kemanjuran deteksi alkohol berbasis nafas menunjukkan bahwa jumlah yang mengkhawatirkan memberikan pengiriman palsu atau bacaan yang keliru — berpotensi mengarah pada vonis bersalah terhadap pengemudi yang tidak bersalah dan membiarkan pelanggar lolos.

Seperti yang ditunjukkan Times, bukti buruk dalam proses pidana cukup buruk; Breathalyzer hasil yang dimaksudkan untuk menunjukkan ketenangan pengemudi dianggap oleh tertuduh dan juri sama-sama sempurna. Perangkat yang mengukur angka ini menggunakan reaksi kimia atau cahaya inframerah untuk mengukur berapa banyak etanol pada napas pengguna, tetapi mereka harus dijaga dengan cermat dan dikalibrasi dengan ketat. Times menemukan bahwa tidak ada praktik yang tersebar luas di seluruh kota di Amerika, dan bahwa beberapa akurasi dari mesin deteksi teratas tidak bertahan di bawah tinjauan independen bahkan ketika baru.

Di sebagian besar negara bagian, pengemudi dianggap secara hukum juga mabuk untuk mengemudi jika konten darah-alkoholnya berbunyi 0,08 atau lebih tinggi. Mesin yang keliru membaca BAC pengemudi di atas jumlah itu dapat dan memang mengarah pada keyakinan palsu untuk DUI. (Banyak negara bagian memiliki pelanggaran "gangguan mengemudi" yang lebih kecil untuk pengemudi yang melakukan pukulan kurang dari 0,08 tetapi telah menunjukkan bukti penurunan nilai.)

Jika Anda berpikir penyelidikan Times hanya berfungsi untuk menyoroti beberapa "kasus tepi" di mana kesalahan mekanis mendorong pembacaan pengemudi mabuk atas batas hukum, menganggap bahwa ada puluhan ribu kasus hakim di berbagai negara telah membuang kecurigaan bahwa tes napas yang terlibat adalah palsu. Di antara banyak kasus di mana pengemudi benar-benar mabuk, tetapi mereka mengalahkan rap karena bukti (katakanlah, BAC salah membaca 0,23 padahal sebenarnya masih 0,17) masih tercemar dalam kasus-kasus lain menggunakan peralatan yang sama.

Apakah ada kabar baik? Ya — banyak kota dan negara bagian yang tidak terlalu bergantung pada hasil Breathalyzer dalam penuntutan DUI, atau melewatkannya sama sekali untuk tes darah yang lebih andal (dan lebih mahal) dan senam lapangan. Sekarang tergantung pada lembaga-lembaga yang sama itu untuk menuntut akurasi yang lebih baik dari mesin-mesin tempat mereka menghabiskan jutaan dolar setiap tahun — dan berkomitmen untuk memelihara mesin-mesin itu. Jika tidak, lebih banyak pengemudi yang tidak bersalah akan dikirim ke penjara sementara yang lain yang tidak begitu bersalah dapat berjalan bebas karena sistem tersebut telah kehilangan kepercayaan pada peralatan penguji nafas.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *